Nach USAID-Aus
„Es wird sehr, sehr teuer“: Schulze schwört Bevölkerung auf mehr Entwicklungshilfe ein
Nach dem Ende von USAID tun sich weltweit große Lücken bei der Finanzierung von Entwicklungshilfe auf. Diese sollen, wenn es nach Entwicklungsministerin Schulze geht, mit deutschem und europäischem Geld gefüllt werden.
US-Präsident Donald Trump und DOGE-Chef Elon Musk haben die US-Entwicklungsbehörde USAID praktisch einstellen lassen, nachdem die dort allgegenwärtige Verschwendung und Korruption aufgedeckt wurden. Gleichzeitig finanzierte die Behörde zahlreiche internationale Projekte. Bundesentwicklungsministerin Svenja Schulze kritisierte schon früh den Stopp der Entwicklungshilfe. Nun hat sie in einem Interview mit Table.Media nachgelegt.
„Die USA [werden] zumindest in den nächsten Jahren eine große Lücke reißen“, kritisierte die SPD-Politikerin im Interview das Vorgehen von Trump. So müsse man aufpassen, dass man „nicht zynisch wird, wenn man zugleich sieht, dass die Milliardäre dieser Welt immer reicher werden, gerade auch in den USA.“
Werbung
Aufgrund der vermeintlich bedeutsamen Hilfsprojekte der USA sollen Deutschland und Europa laut Schulze nun in die Bresche springen. „Wir [diskutieren] in Brüssel gerade intensiv, wo wir einsteigen und Mittel anders konzentrieren können, um den Menschen zu helfen“, so Schulze. Die Ministerin fürchtet, dass jetzt China und Russland die Lücke, die von den USA verursacht wurde, füllen werden.
Schulze schwört die Deutschen im Interview deshalb auch auf Mehrausgaben für Entwicklungshilfe ein: „Viele Länder haben mit knappen Haushalten zu kämpfen. Aber Deutschland sollte sich dafür einsetzen, so viele lebensrettende Strukturen wie möglich zu erhalten“, so Schulze. Im Falle einer globalen Katastrophe könnte das noch dramatischer sein, es könnte laut Schulze „sehr, sehr teuer“ werden.
Werbung
Schulzes Ministerium steht eigentlich unter starkem Druck. Bereits zweimal innerhalb der vergangenen Jahre wurde das Budget ihrer Behörde zusammengekürzt. Die SPD-Politikerin zeigt sich dennoch optimistisch. Sie stellt dabei ausgerechnet Syrien, das Land, in dem regierungsnahe Truppen derzeit Massaker an Zivilisten der christlichen und alawitischen Minderheiten begehen, als positives Beispiel heraus: „Gerade für Syrien haben wir vom Haushaltsausschuss ja zusätzliches Geld bekommen, sodass wir die Klinikpartnerschaften starten können, in Schulen investieren.“
Lesen Sie auch:
Trumps vielkritisierte Army-Parade: Mit „Diktatorenshow“ hatte das nichts zu tun
Trumps Militärparade zu 250 Jahren US Army habe einen Hauch von Diktatur, wurde im Vorfeld geraunt. Parallel fanden daher Anti-Trump-Demos statt. Am Ende war klar: Mit einer angeblichen „Diktatorenshow“ hatte das nichts zu tun.
Naher Osten
Vergeltung „in einem noch nie dagewesenen Ausmaß“: Trump warnt Iran vor Angriff auf US-Stützpunkte
Trump droht dem Iran mit massiver militärischer Gewalt, sollte es zu einem Angriff auf die USA kommen. Gleichzeitig zeigt er sich offen für Diplomatie und bietet ein mögliches Abkommen mit Israel an, um die Kämpfe zu beenden.
Schulze ist möglicherweise nur noch eine Ministerin auf Abruf, bereits in der neuen Regierung könnte sie auch einen anderen Posten übernehmen oder ganz aus der Exekutive ausscheiden. Unter anderem deshalb zog die langjährige Ministerin im Interview Bilanz über ihre bisherige Arbeit. So lobte sie sich dafür, in ihrer Arbeit insbesondere Frauen und Mädchen in den Fokus genommen zu haben.
Dabei verkniff sie sich einen erneuten Seitenhieb gegen die US-Regierung nicht. „Gender, inclusion, equality oder diversity darf nach Meinung der neuen US-Regierung nicht mehr gesprochen werden. (…) Da müssen wir standhaft bleiben für die Rechte von Frauen und Mädchen weltweit.“
Schafft dieses Ministerium ersatzlos ab. Dann müsst ihr keine Billionenschulden machen.
Ich beschwöre euch, werte Gerichte, bringt diese Diebe endlich in den Knast! Es ist nicht das Geld von Frau Schulze oder einer Partei! Es ist das Geld der Bürger!
Kann Svenja Schulze gerne aus ihrem privaten Vermögen finanzieren! Es ist unglaublich wie dreist und frech sich die Berliner Blase am Steuergeld vergeht!
Ich hätte da eine wirklich revolutionäre Idee: Wie wär’s denn, wenn wir all das viele Geld einfach mal HIER in Deutschland für unsere EIGENE Bevölkerung ausgeben? Ja, klingt verrückt, ich weiß – aber wir sollten das wirklich mal ausprobieren!
Seit ich denken kann zahlt Deutschland in alle Welt „Entwicklungshilfen“, ohne daß es irgendwen intressiert was mit den Geldern tatsächlich passiert!? Schluß damit!
Ich hab’s ja schon immer gesagt …
Ich hoffte und hoffe immer noch, dass die Frau Schulze nimmer mehr gesehen wird als Leiterin eines Ministeriums.
Ich fasse das einfach nicht.
ohne Frau Schulze wird es billiger
Ich kann das alles nicht mehr verstehen geschweige denn aushalten!
—
Wieso haben wir in Deutschland die schlechtesten Politiker der Welt und aller Zeiten!
Das kann doch alles nicht mehr wahr sein????
—
🤯
So ein Schwachsinn! Was geht es uns an, wenn irgendein Land seine „Entwicklungshilfe“ einstellt? Die Sogenannte Entwicklungshilfe ist ohnehin nur Geldverschwendung: entweder für nicht-existente oder überflüssige Projekte, oder für korrupte Politkasten, bestenfalls für Menschen, die nicht lernen, sich zu helfen. Abschaffen!
Zwei Dinge können weg: Die SPD und Entwicklungshilfe.
Wir sollen nun offenbar überall auf der Welt die Ausstiege der USA gegenfinanzieren. WHO, Pariser Abkommen, Entwicklungshilfe, Waffenlieferungen – alles was die Amerikaner nicht mehr wollen, haben nun die Deutschen zu wollen. Klar, daß man dazu Billionen Schulden benötigt.
Dieses Ministerium würde ich in Gänze abschaffen. Kein deutsches Steuergeld mehr ins Ausland. Ich würde auch EU-und NATO- sowie UN-Beiträge mal pauschal auf 10% der jetzigen Beträge runterfahren solange wir ökonomisch in schwerem Fahrwasser sind.
So wie ich das einschätze kann Svenja Schulze ja nicht mal definieren was eine Frau ist
Wer wählt soche Politiker?
Die mileiische Kettensäge ist das Einzige, was hier noch helfen kann.
Hahahaha….damit die Milliardäre nicht reicher werden, sollen die Armen noch ärmer werden. Das ist doch Satire, oder? 🙂
Und wieder lehne ich mit Bier und Popcorn zurück, freudig über die Wähler, welche das „weiter so“ mit ihrem Kreuz ermöglicht haben. Sollen sie zahlen, was das Zeug hält (auch wenn „unschuldige“ darunter zu leiden haben).
Die Halbwertszeit der Altparteien war stets schon vor(!) den Wahlen bekannt. Insofern dürften sich dessen Wähler sich auf höhere Steuern doch freuen…….KEIN MITLEID!
Immer noch zu wenig Fahrradwege auf der ganzen Welt für solche abgehobenen Personen ? Erstmal sauberen Tisch machen und die ganzen faulen Projekte in sich zusammenfallen lassen. Dann können wir wieder neu anfangen mit der sogenannten Entwicklungshilfe. Und vielleicht auch mal einen Abschluss machen was es den bisher genau gebracht hat ausser vielleicht korrupten Regierungen unter die Arme zu greifen und einen aufgeblasenen Möchtegernweltretterapparat immer weiter zu vergrössern. Wenn die Gelder vollumfänglich bei wirklich Bedürftigen ankommen, dann kann man das machen, aber da könnte man auch erstmal dem eigenen Volk helfen.
Das zahlen die Deutschen doch gerne! Wir sind doch die besseren Menschen.
Die Deutschen wollen es mit 80% Zustimmung so, was soll man da tun?
Vielleicht sollten wir in die Länder auswandern in die unser Geld geht. Einfach aus Trotz.
Klasse Vorschlag.
Wir geben an Jeden der möchte Geld. So bekämpfen wir auch die Fluchtursachen. Bald sind wir selber so arm, das keine Migranten mehr hier hin wollen.
soso, sie *fuerchtet*, dass russland und china die luecke der usa fuellen…
soll sie doch froh sein, dass es ueberheaupt einer macht !
oder geht es ihr etwa gar nicht um hilfe, sondern um die okkupation und das gefuegigmachen anderer laender mittels zahlungen?
fragen uber fragen….